Шесть определений философии
Фрагмент из книги “Философ 20 лет спустя”.
4. Шесть определений философии
Пока они опровергали Гегеля и Канта, к ним незаметно подошла девочка с голубыми волосами и черными глазами. Или наоборот. Впрочем, какая разница.
Девочка. А можно вашу птицу погладить? Она не укусит?
Ф. Можно, укусит.
Попугай. Меня спрашивай!
Взлетает и садится девочке на плечо.
Девочка. А можно вопрос? Философия - это что?
Ф. Я провел специальное исследование и обнаружил у разных философов шесть ответов на этот вопрос. Я буду называть эти ответы по очереди, а вы попробуйте узнать автора.
- Философия изучает наиболее общие законы всего.
М. Я знаю, так написано в старом советском учебнике философии. У нас дома есть такой.
Ф. 2. Философия - это искусство задавать вопросы.
Д. (прыгает от восторга и хлопает в ладоши). Я знаю, это Сократ!
Ф. Верно. А вот еще. Философия решает проблемы, которые отказались решать все остальные.
Попугай. Сэр Бертран Рассел!
Ф. Верно. А вот еще. Философия - это последнее, что может помочь человеку выжить…
Мс. Экзистенциалисты, Альбер Камю.
Ф. Есть еще два определения.
У девочки из рук падает книга. Это “Алиса в стране чудес”. Из книжки выпрыгивают два брата-близнеца, Траляля и Труляля. Это написано у них на футболках, так что перепутать невозможно при всем желании.
ТРА. Философия занимается исправлением языка, ибо плохой язык порождает псевдопроблемы. Витгенштейн ранний.
ТРУ. Философия занимается взаимопониманием людей: почему его нет? И как изменить язык, чтобы оно появилось? Витгенштейн поздний.
Мс. Я слышал формулировку Конфуция: философия занимается исправлением имен.
Ф. Вот знаменитый фрагмент из Конфуция. “Учитель, - спрашивают ученики, - если новый император пригласит тебя советником, каков будет твой первый совет?” “Я, - ответил Конфуций, - посоветую ему начать с исправления имен…”
ТРУ. То же, что ранний Витгенштейн!
5. Почему они не могут договориться
Д. А почему столько разных мнений? А они не могут договориться?
П. Оправдание ряда.
Ф. Да, напомню, если кто пропустил. У нас есть восемь правил. И четвертое правило называется “оправдание ряда”. Кто его помнит?
ТРУ и ТРА. То по очереди, а то хором.
Если вы увидели новый ряд - правил, вопросов, понятий, чего угодно - задайте четыре вопроса:
- ряд однородный?
- ряд полный?
- ряд упорядоченный единственным образом?
- откуда этот ряд взялся?
Ф. Отлично. Начну с конца. Представьте, что вы философ, вас позвали как эксперта в одну из ситуаций. Вам известно только то, что в ситуации две конфликтующие стороны. Конфликтующие стороны бывают разных видов. У вас есть список возможных сторон. Вы посчитали количество возможных ситуаций - их оказалось шесть.
Вопрос: сколько возможных сторон в списке?
М. Повтор возможен, порядок важен?
Ф. Повтор возможен, порядок не важен.
М. Давайте я попробую. Только я начну с единицы - ладно?
Один тип сторон, две стороны, повтор возможен, порядок не важен. АА - один вариант.
Два типа сторон, две стороны, повтор возможен, порядок не важен: АА, ББ, АБ - три варианта.
Три типа сторон, две стороны, повторы возможны, порядок не важен: АА, ББ, ВВ, АБ, БВ, АВ - шесть!
Значит, перед нами три типа сторон.
Ф. И какие же это могут быть стороны?
ТРУ. У позднего Витгенштейна - человек против человека.
Мс. У Рассела - наука против философии: сообщество против сообщества.
Ф. А человек против сообщества где?
Мс. Человеку трудно выжить, когда его сообщество давит. Камю.
Ф. А вот смотрите: изучение законов имеет смысл, когда некто или нечто абсолютно этим законам следует и никогда их не нарушает. Как сказал бы Кант: а где же свободная воля?
ТРУ и ТРА. Мы! Мы знаем!
Ф. Ну говорите.
ТРУ. У человека и у сообщества свободная воля есть.
ТРА. А нет свободной воли у вещей! Третий элемент - вещи!
Ф. Верно. Если сторона конфликта - вещь, то:
- законы из учебника - это пара вещь-вещь;
- вопросы Сократа - это человек против вещи;
- правильные имена Конфуция - это сообщество против вещи.
Итого:
| вещи | человек | группа | |
|---|---|---|---|
| вещи | Учебник | Конфуций | Сократ |
| человек | Конфуций | Витгенштейн поздний | Камю |
| группа | Сократ | Камю | Рассел |
Ф. Поздравляю всех участников, мы оправдали ряд: полнота, однородность, происхождение явлены, необязательность порядка установлена.